Selveje Danmark og Dansk Erhverv har afgivet fælles høringssvar til Social- og Boligministeriets forslag om ændring af lov om social service, der skal sikre borgere i hjemløshed frit valg af leverandør ved tidsbegrænset bostøtte efter ophold på en § 110-boform.
De to organisationer repræsenterer en stor andel af landets ikke-offentlige herberger og forsorgshjem – hele 74,3 % af § 110-boformerne – og ser positivt på, at borgerens selvbestemmelse styrkes. Lovforslaget understøtter Housing First-tilgangen, hvor borgerens behov og ønsker er styrende for indsatsen.
"Det er en værdig og langsigtet løsning, der sikrer, at Danmark følger alle otte principper i Housing First-tilgangen. Frit valg af leverandør giver borgeren større mulighed for succes og understøtter en værdig overgang fra hjemløshed til egen bolig," lyder det fra Selveje Danmark og Dansk Erhverv.
Krav til faglighed og klageadgang skal præciseres
Organisationerne peger dog på behovet for tydeligere lovgivning omkring kommunernes mulighed for at afslå borgerens valg af leverandør. Det bør fremgå klart, hvilke faglige og ressourcemæssige hensyn der kan begrunde et afslag – og at borgeren har klageadgang.
Desuden bør det være leverandøren, og ikke kommunalbestyrelsen, der vurderer om geografisk afstand mellem borger og leverandør er forenelig med indsatsen.
Inddragelse af aktører i leverandøraftaler og takstfastsættelse
Selveje Danmark og Dansk Erhverv hilser det velkomment, at der indføres ensartede regler for leverandøraftaler og en national takst for CTI-støtten. Men de understreger, at aktørerne i feltet skal inddrages i udarbejdelsen af både leverandøraftaler og takstfastsættelse.
"Det er afgørende, at leverandøraftalerne ikke bliver for fastlåste eller for løse – og at de udformes i samarbejde med feltets aktører, så de reelt bidrager til kvalitet og ensartethed," lyder det i høringssvaret.
Anbefalinger fra Selveje Danmark og Dansk Erhverv
- Tydeliggør faglige krav ved afslag på frit valg
- Sikr borgerens klageadgang ved afslag
- Lad leverandøren vurdere geografisk afstand
- Inddrag brancheorganisationer i udarbejdelsen af leverandøraftaler
- Inddrag aktører ved fastsættelse af national takst
Læs hele høringssvaret - klik her
Kritisk høringssvar til ny lov på beskæftigelsesområdet: Reformen risikerer at svække indsatsen for de mest udsatte
Selveje Danmark har i sit høringssvar til det nye lovforslag om beskæftigelsesindsatsen udtrykt alvorlig bekymring for konsekvenserne af reformen. Vi advarer mod, at reformens gode intentioner om ”mere værdighed, større frihed og færre regler” i praksis kan føre til passivisering, marginalisering og forringede rettigheder for de mest sårbare borgere.
Kritiske hovedpointer:
- Retten til hjælp udhules: Reformen fjerner retten til løbende samtaler og tilbud for borgere længst fra arbejdsmarkedet. Det risikerer at efterlade dem uden støtte og øger risikoen for at de kommer endnu længere fra job eller uddannelse
- Unge mister støtte: Ophævelsen af uddannelsespålæg og mentorordning for unge under 30 år kan føre til flere frafald og færre unge i uddannelse.
- Fagligt skøn erstatter retskrav: Når indsatsen gøres afhængig af kommunernes skøn, frygter Selveje Danmark øget ulighed og vilkårlighed i indsatsen – afhængigt af kommune og sagsbehandler.
- Mindre kontakt, større risiko: Færre samtaler og mindre opfølgning kan føre til, at problemer vokser uhindret – med store menneskelige og økonomiske konsekvenser.
- Manglende vidensdeling: Afskaffelsen af rehabiliteringsteams og fraværet af fælles implementeringsstruktur truer med at svække kvaliteten og læringen på tværs af kommuner.
- Effektive tilbud risikerer lukning: Uden sammenlignelige data om effekt og kvalitet risikerer værdifulde non-profit tilbud at blive nedprioriteret eller nedlagt.
Reformen lover værdighed og frihed – men risikerer at svække støtten til dem, der har mest brug for den.
Læs hele høringssvaret - klik her